Dalam penelitian sejarah, tahap untuk menguji keabsahan (keakuratan) dan keaslian sumber/data dalam penelitian sejarah dikenal dengann nama?
- kritik eksternal
- kritik internal
- sintesis
- analisis
- corroboration
Berdasarkan pilihan diatas, jawaban yang paling benar adalah: A. kritik eksternal.
Dari hasil voting 987 orang setuju jawaban A benar, dan 0 orang setuju jawaban A salah.
Dalam penelitian sejarah, tahap untuk menguji keabsahan (keakuratan) dan keaslian sumber/data dalam penelitian sejarah dikenal dengann nama kritik eksternal.
Pembahasan dan Penjelasan
Jawaban A. kritik eksternal menurut saya ini yang paling benar, karena kalau dibandingkan dengan pilihan yang lain, ini jawaban yang paling pas tepat, dan akurat.
Jawaban B. kritik internal menurut saya ini 100% salah, karena sudah melenceng jauh dari apa yang ditanyakan.
Jawaban C. sintesis menurut saya ini juga salah, karena dari buku yang saya baca ini tidak masuk dalam pembahasan.
Jawaban D. analisis menurut saya ini salah, karena dari apa yang ditanyakan, sudah sangat jelas jawaban ini tidak saling berkaitan.
Jawaban E. corroboration menurut saya ini salah, karena setelah saya cari di google, jawaban tersebut lebih tepat digunkan untuk pertanyaan lain.
Kesimpulan
Dari penjelasan dan pembahasan diatas, bisa disimpulkan pilihan jawaban yang benar adalah A. kritik eksternal
Jika masih punya pertanyaan lain, kalian bisa menanyakan melalui kolom komentar dibawah, terimakasih.
